Informa la policía local que a raíz de una investigación realizada con fecha 23 de marzo de 2011, respecto a la venta de bebidas alcohólicas con la modalidad «delivery» (entrega a domicilio) en la vivienda particular de un vecino domiciliado en Avda. 9 de Julio 318 de ésta, se inició sumario contravencional caratulado INFRACCIÓN A LA LEY 13178, con intervención del Juzgado de Paz Letrado cuya titular es la Dra. Soledad Contreras, dando origen la Expte. nº 1306/11, caratulado FERREYRA, RUBÉN ALBERTO-S/INF. LEY 13178 (Registro Provincial para la Comercialización de Bebidas Alcohólicas).
SE TARDÓ UN AÑO…
Un año después de iniciadas las actuaciones, la citada magistrada ordenó el allanamiento del domicilio del vecino Rubén Alberto Ferreyra, de 35 años, en Avda. 9 de Julio 318, diligencia que se cumplió en las primeras horas de la madrugada del sábado 24, procediendo la policía interviniente al secuestro del interior de dos freezer y un mueble, las siguientes bebidas alcohólicas: 156 botellas de cerveza «Quilmes» de 750 cc. y 1 litro, 51 botellas de vino de diferentes marcas, 30 botellas de vodka de distintas marcas, 34 botellas de vino Freezer, 64 botellas de fernet «Branca», 10 botellas de champagne «Los Haroldos» y «Chandón», 10 botellas de «Gancia» y 51 botellas de distintos aperitivos, licores, sidra y otras bebidas energizantes. También se secuestraron comprobantes de compra de dichas bebidas a diferentes proveedores y dos teléfonos celulares utilizados para la recepción de pedidos. Con Ferreyra se cumplimentan los recaudos contravencionales correspondientes, y se estudia la responsabilidad de los proveedores por no haber exigido la inscripción de Ferreyra en el Registro Provincial de Comercialización de Bebidas Alcohólicas.
ATENDÍA LAS «PREVIAS»
Según se pudo saber, la investigación policial consistió en averiguar que comercio abastecía las «previas» (consumo de alcohol de los jóvenes antes de ir a las bailables), llegándose a la conclusión que muchas de las entregas de bebidas que realizaban los motociclistas, partían del domicilio de Ferreyra. Lo curioso es que la justicia haya actuado en firme recién al año de iniciado el expediente. Seguramente debe tener algún tipo de explicación que sería importante conocer.
