El Concejal del Pro, Jorge Zabala, cuando el tratamientote la Ordenanza “de las tasas” como se la llamó, se opuso en el Recinto y anticipó que si no escuchaban sus razones, por considerarlas totalmente viables, iba a obrar de otra manera. Pasado un tiempo prudencial, a su criterio, y no habiendo recibido ninguna respuesta a sus inquietudes reiteras, se ha presentado ante la justicia con su reclamo. En diálogo con El Oeste, así explicó la situación:
“A raíz que en su oportunidad bajo del ejecutivo la creación de nuevas tasas, que para nosotros fue una sorpresa muy grande, advertimos en el Concejo Deliberante y por escrito a Walter Torchio de que no se podían crear tasas si no es contra prestación de servicios, ya que todo lo viene para obra pública, para salud, para seguridad, viene a través de la coparticipación. Si había un problema económico en salud o en obra pública, podríamos conversar y hacerlo por otras vías. Si es necesario aumentar el 100%, se hace, pero en la prestación del servicio y no en la creación de nuevas tasa que es ilegal”
SE PRESENTO EN TRENQUE LAUQUEN
Y prosiguió en su análisis:
“Nosotros dijimos que es inconstitucional la Asamblea de Mayores Contribuyentes que se hizo como la ceración de nuevas tasas. La presentamos por nota la Concejo dos veces y por Mesa de Entradas al Ejecutivo y no tuvimos ningún tipo de respuesta. Ellos dicen que tienen razón, nosotros decimos que es inconstitucional y entonces que el Juez determine que es lo correcto. Por eso la semana pasada lo presentamos en Trenque Lauquen. Yo me debo a los vecinos de Carlos Casares y hago esto en su defensa. No por el aumento de las tasas, que eso podría ser justificado, sino la creación de un nuevo impuesto, como lo este caso que estamos analizando. Nosotros observamos todo lo que está fuera la de la ley: La Asamblea de Mayores Contribuyentes como se hizo, como la creación de estos nuevos impuestos”
NO DESCARTA PRESEENTARSE EN LA PROXIMA ELECCIÓN
En otro momento de la charla con El Oeste manifestó Jorge Zabala:
“Si es necesario el aumento de las tasas, me parece adecuado, pero no la creación de nuevas tasas, porquen o es o mismo aumentar que crear. Son dos cosas totalmente distintas, una es adecuada, la otra es anticonstitucional, está fuera de la ley. Como representante de los vecinos de Carlos Casares a mi me corresponde cuidar los intereses de éstos y estoy obrando en consecuencias”
Y agregó:
“Cuando termine mi mandato si voy en una lista y consideran que he hecho las cosa bien me votarán. Si los vecinos de Carlos Casares consideran que he hecho las cosas bien seguiré trabajando o de lo contrario cumpliré la función que me corresponde”
CON TORCHIO TODO ESTA BIEN
Para finalizar, el concejal del Pro se refirió a su relación política con el Intendente Walter Torchio:
“Para nada esto significa que tengamos problemas políticos con el Intendente. Por el contrario, estuvimos reunidos con él conversando del tema del agua, de los caminos, del personal, de las distinta áreas, sin ningún problema. Estamos a favor de la gestión, no en contra. En mi caso estoy actuado en defensa de los intereses de lo vecinos y para que la Provincia y la Nación sepan que no se pueden crear impuestos desde el municipio, que los dineros tienen que venir de la coparticipación, Inclusive manifiesto públicamente que no tendría ningún inconveniente para acompañar a Walter Torchio a la Provincia y a la Nación para hacer el planteamiento que esa ayuda que necesita Casares para afrontar diversos gastos, en salud, en obra pública, en seguridad, deben venir de la Nación y de la Provincia como una coparticipación de lo mucho que se llevan de la producción de Carlos Casares de sus 242.000 hectáreas que compone el partido. Yo no tengo inconveniente de acompañarlo ya que a Walter le va bien, nos va bien a todos.”
