De acuerdo a lo adelantado en nuestra anterior edición, el Dr. Miguel Glik, miembro activo de la Sociedad Rural, nos habla del proyecto de Ley provincial a través del cual se incrementa de manera sustancial el impuesto inmobiliario rural, y de las implicancias negativas que tendría para el sector.
-Dr. Se han presentado una serie de circunstancias que preocupan muchísimo al sector rural. Cuál es la situación?
-Sabemos que la presión fiscal en el orden nacional, provincial y municipal se va acentuando año tras año tendiente a satisfacer el aumento del gasto público que va destinado a distintas decisiones del gobierno, planes sociales, obra pública, pero siempre siguiendo pautas vinculadas con la inflación real o un poco por encima de ello, ya desconociendo los índices oficiales del INDEC de Moreno, que son muy particulares y que no los cree absolutamente nadie. Esta vez estamos ante la presencia de un proyecto de Ley, con muy firmes posibilidades de que se apruebe en la legislatura provincial, donde a través del mismo se incrementaría el impuesto inmobiliario rural en cifras que son asombrosas, de entre 600/800 % y en algunos lugares de la provincia hasta el 1000 por ciento, lo cual no solo preocupa sino que tiene carácter de tipo que puede llegar a ser confiscatorio y además, está junto con un aumento de un impuesto a los Ingresos Brutos y un aumento al impuesto a los Sellos, y es la producción la que tiene que pagar todo esto…
DISMINUCION PROGRESIVA DE LA RENTABILIDAD
-El productor…
-Exacto. El argumento más atendible, es la necesidad de satisfacer las necesidades populares y por otro lado el extraordinario aumento que tuvo el precio de la tierra.
Lo que pasa es que, cualquiera sea la opinión que tenga uno sobre lo que tiene que ver con la atención de las medidas populares, reconociendo que hubo un aumento significativo de la tierra, hay una disminución progresiva de la rentabilidad. Entonces, el concepto básico es que nunca el impuesto tiene que ir sobre el valor de la propiedad sino sobre la rentabilidad.
Estamos tratando de concientizar a muchos productores que como se dedican básicamente a trabajar y no a estar enterados de lo que pasa, nuestras entidades, entre otras funciones tienen esta que es la de alertar a la población vinculada con el campo, que en nuestra ciudad son mayoría.
CUANDO LLEGUE LA BOLETA VA A SER TARDE
La publicidad oficial hizo que el común de la gente, crea que esté todo bien lo que se hace con la gravación impositiva al campo y bueno,…son opiniones, pero te reitero, nuestra función es concientizar a los productores rurales que cuando llegue la boleta ya va a ser tarde, que tenemos que protestar a través de nuestros legisladores.
Casares tiene la suerte de tener uno en la Cámara de Senadores de la provincia y esperemos que apoye nuestra gestión en limitar este proyecto.
Tenemos conocimiento que él se ha expedido en el seno de las comisiones, donde se está por hacer el dictamen, y de acuerdo a mi interpretación, dejando implícito su aceptación al aumento impositivo simplemente solicitando que se aumente la coparticipación a los municipios.
También coincide que este martes hay una reunión de importancia a nivel provincial en Carlos Casares, donde está prometida la presencia del gobernador, pero la realidad es que tampoco tenemos muchas expectativas, porque si no atendió a las entidades del agro que nos representan para plantearle este tema, ni él ni ninguno de sus allegados con poder de decisión, por más que lo intentemos, no vamos a pensar que nos va a atender en Casares para escuchar nuestro reclamo, que además tiene que ver con la supervivencia económica de la provincia para él.
MAYORES BENEFICIOS PARA LA NACION
-Qué implicancia puede tener esto en el futuro inmediato?
-Bueno, la gente se acuerda lo que pasó hace 4 años, cuando el gobierno intentó establecer las retenciones móviles, que provocó una de las más grandes unidades del sector agropecuario para su reclamo, con las consecuencias que todos nos acordamos.
En definitiva fue una batalla donde el campo pudo haber tenido un éxito pero fue una derrota en lo impositivo. O sea, las retenciones en la República Argentina siguen existiendo. Mientras hoy se está planteando de poner o no retenciones o aumentar las retenciones a la minería y al petróleo, el campo es aportante de retenciones en cifras que no son menores dentro de los ingresos del Estado Nacional, sino todo lo contrario, de las más importantes. La retención es el impuesto más injusto y como ejemplo lo tenemos este año con la sequía. El productor cosecha maíz o lo que quedó después de la sequía con la lluvia tardía y su negocio fue a pérdida. Pero de la venta de ese maíz a pérdida el gobierno se queda con las retenciones. Somos víctimas de retenciones, donde no tiene nada que ver si vos tuviste ganancia o pérdida…igual se cobra. Tenemos el impuesto al crédito y débito al cheque, que parece poco pero no lo es y ahora se le suma esto de la provincia que tiene implicancia nacional.
-Por qué?
-Porque el aumento de la valuación que tiene decidida la provincia, implica un aumento del patrimonio de los productores que hace que tengan que pagar mucho más a la Nación, que es el impuesto a los bienes personales.
En definitiva, de acuerdo a estudios de economistas de la Asociación que nos representa, dicen que en realidad la provincia va a recaudar mucho por el aumento del inmobiliario y demás, pero la gran beneficiada va a ser la Nación, porque el impuesto a los bienes personales va a aumentar significativamente.
-Ante este panorama, que?
-Ante este panorama comenzamos con una solicitada en los medios, contactos con legisladores, decisión de cese de actividades de comercialización desde el jueves al domingo en materia de carnes y granos y, por supuesto, seguir trabajando tranqueras adentro porque estamos en plena época de cosecha y actividades ganaderas que impiden cualquier tipo de medidas , nuestra intención no es parar sino llamar la atención a la población y en el caso particular de Carlos Casares, tenemos previsto para el próximo viernes, está a confirmar, la presencia en los salones de la Sociedad Rural, de un contador público de CARBAP, que va a explicar a todos los productores, contadores y al público en general, el modo que la ley tiene previsto de actualizar los distintos inmuebles rurales y a sacarnos las dudas sobre este proyecto de Ley y que tenemos miedo que se llegue a aprobar.
