El oficialismo y el UVC con los tapones de punta desnudan irregularidades de la gestión Seraci

0

Anoche, al cierre de la presente edición se debatía en el Concejo Deliberante la Rendición de Cuentas del ejercicio anterior, siendo intendente el Ing. Luis Seraci. Si bien había trascendido que el oficialismo y el bloque UVC escindido del Pro estaban estudiando a fondo la rendición y consideraban enfatizar con dureza una serie de irregularidades que decían haber hallado, lo que hicieron fue mucho más allá, sin perjuicio del efecto que pudieren alcanzar.

 

UNA DENUNCIA ANTE LA FISCALÍA POR FALSIFICACIÓN DE BOLETAS

 

Previo a la sesión, en el día de ayer en horas de la mañana fue presentada una denuncia ante la ayudantía fiscal local, cuyo titular es el Dr. Roberto Graciano. En dicha denuncia, firmada por tres concejales del Frente para la Victoria, Ana Laffont, José Luis Perinasso y Pablo Gorosito, y los tres concejales de Unión Vecinos Casarenses, Ana María Grassetti, Julián Pinciaroli y Juancito Brum Acosta, manifiestan que el objeto de la misma es el de haber tomado conocimiento (al revisar la rendición de cuentas del ejercicio 2011) de hechos que presuntamente podrían constituir delito de acción pública, consistente en la falsificación de facturas presentadas por proveedores del municipio. Dice la denuncia que recibos de pagos pertenecientes a distintos prestadores municipales fueron confeccionados de puño y letra de la misma persona, de lo que, deducen, podrían tener (en la comuna) talonarios de facturas en blanco o bien haber sido falsificados. En la denuncia hacen todo un detalle de dichos pagos, se identifica a los proveedores cuyas facturas son apócrifas, se piden peritajes caligráficos y que se forme una causa.

 

SE DESPACHARON EN LA SESIÓN

 

Por otra parte los concejales del oficialismo, y el bloque opositor UVC (Unión Vecinos Casarenses), dejaron sentados en sus sucesivas exposiciones (prácticamente hablaron todos, incluso la presidente del HCD Ana Laffont que bajó a su banca), que se han cometido un sinnúmero de irregularidades de tipo administrativo, algunas de carácter grave que podrían dar lugar a juicios políticos o denuncias penales. Se decidió formar una Comisión Investigadora por el término de 6 meses para su análisis y posterior dictamen, y la apertura de un Registro para denuncias de aquellos que recibieron algunas dádivas en lugar de otras, o que pese a figurar que habían recibido materiales u otros elementos, no recibieron nada. Entre los muchos cargos formulados también hablaron del excesivo gasto en el uso de remises, y de tarifas que no se corresponden con la realidad. También se refirieron con mucho énfasis al desvío de materiales de construcción que no fueron entregados a los solicitantes, aunque, como decíamos más arriba centraron en las facturas truchas el eje de la acusación.

 

EL BROCHE LO PUSO LA PRESIDENTA

 

Por segunda vez bajó del estrado a su banca la presidenta del HCD Ana Laffont, quién se refirió a las palabras con las cuales el gobierno anterior definió su gestión como clara, transparente y honesta. Y acto seguido tras especificar el significado de cada una de esas palabras, expresó que dicha gestión no fue clara porque manejó mal los fondos públicos, no fue transparente porque hay secretos a desentrañar en el marco de una investigación más profunda, y tampoco  fue honesta, porque no se ha dicho la verdad. Dicho eso Laffont anticipó el rechazo a la rendición con excepción del artículo 2º referido a las compensaciones.

La votación fue de 8 votos por el rechazo, incluido el de Zabala del Pro, y 5 del GEN-Fap, con ausencia de Silvia Banfi de UCR.

La falta de tiempo ante lo prolongado de la sesión nos impide abundar en detalles, especialmente en lo concerniente a las intervenciones de los concejales del Gen-FAP (Utrera, Perelló y Campioni), por lo que la crónica formal de la misma será incluida en nuestra próxima edición.

A TODA PÁGINA…

Los bloques del Frente para la Victoria y de Unión Vecinos Casarenses se dirigen a la comunidad en un espacio solicitado a toda página, en el cual bajo el título «Por qué no aprobamos las cuentas del GEN-FAP del ejercicio 2011» explican las razones ya apuntadas en la presente nota. (Ver pág. 29)

 

 

 

Compartir