El jueves, desde las 20 hs. se llevó a cabo la Sesión Ordinaria Nº 5, del presente Periodo Legislativo. Con la presencia de 13 ediles, ya que estuvo “ausente con aviso” la Concejal Silvia Banfi (UCR). Ya desde la Correspondencia Recibida, se iniciaron las discusiones. Una nota del Bloque GEN-FAP, explicando que los fondos para solventar Becas ingresarán de parte del Senador Foglia (en contestación anticipada a un Proyecto de Comunicación de los bloques Frente par la Victoria y Unión Vecinos Casarenses, sobre procedencia de fondos “para solventar el llamado a inscripción universal para el otorgamiento de Becas” por parte del Bloque de GEN – FAP) dio lugar a una discusión de más de 20 minutos sobre este tema que aún no había ingresado. Que está bien o mal que usen las oficinas del Bloque en el Concejo para tal fin, si se deben ingresar a los fondos de la Becas que se dan en el Municipio, si era conducente o no, fueron algunos de los temas que mantuvieron ocupados a los concejales en una discusión que por momentos parecía tornarse violenta. Luego de este debate que a algunos los estaba poniendo nerviosos, como lo manifestó el Concejal Perinasso, se pasó, ya más calmados, a dar entrada a los temas ingresados.
PAVIMENTO, CORDON CUNETA, MEJORADO Y ALUMBRADO
En este terreno las cosas vinieron mejor. Se dio entrada a 6 Proyectos de Ordenanza enviado por el D. E, destacándose, por el significado de obra pública de los mismos, uno para declarar “de utilidad pública y pago obligatorio, para los propietarios de los inmuebles beneficiados por las obras de Cordón Cuneta y mejorado calles” ( y cita 7 cuadras donde se harán esos trabajos) y otro que expresa “declárase de Utilidad Pública y Pago Obligatorio para los propietarios de los inmuebles beneficiados por las obras de Pavimentación y Alumbrado Público” ( y cita a 24 cuadras que estarían incluidas en dicha obra). Estos Proyectos, como los otros 4 que también venían del D. E., fueron girados a las comisiones. Pero la expectativa que ellos crean es muy importante y estaría hablando de un plan de obras públicas a realizarse próximamente.
¿PELIGRA LA “INVESTIGADORA”?
Como en Proyecto de Resolución para “Constituir una Comisión Especial Investigadora en el ámbito del Honorable Concejo Deliberante a fin de investigar irregularidades surgidas en la Rendición de Cuentas del ejercicio 2011” había ingresado erróneamente como “con Despacho de las Comisiones” fue retirado de tal segmento del Orden del Día e ingresado como “Asuntos Entrados”. A pesar de que fuera mocionado por el Concejal Pinciaroli su tratamiento “sobre tablas” y hasta el cambio de carátula (se pidió que se trate como Ordenanza y no como Resolución) y no haber logrado los 2/3 necesarios para tal fin, se dio origen a un debate que en mucho se pareció a un tratamiento no reglamentario ya que debió ir de inmediato a las comisiones, pero la discusión se puso tan tensa e interesante que se prolongó por más de media hora, con fuertes cruces verbales, equivocaciones en las votaciones, “gambetas reglamentarias” (hasta se propuso reformar el Reglamento, que tal vez sea necesario luego que lo “deshilacharon” en algunos pasajes de la Sesión) para finalmente enviarlo, como correspondía, a las Comisiones, para su estudio. Algunos sostienen que si no logra los dos tercios se cae, mientras otros sostienen que se constituye si logra la simple mayoría. El tiempo nos dará la respuesta…
FINAL RELATIVAMENTE TRANQUIILO Y HOMENAJES
Los tema que ingresaron “Con despacho de las comisiones” (8 en definitiva) lograron aprobación por unanimidad y con cierta rapidez en los 5 primeros. Pero un Proyecto de Resolución para “expresar la opinión contraria sobre la modificación del parámetro utilizado como base del impuesto inmobiliario rural” motivó una nueva discusión por espacio de más de 15 minutos y el rechazo por Mayoría (FplV y UVC). En cambio, un Proyecto de Resolución rechazando “aumento de la tarifa de l80% por la empresa ABSA a partir del mes de junio, fue aprobado por Mayoría 9 a 4 (GEN-FAP, PRO y Unión Vecinos Casarenses). Ya pasadas las 22 hs. y agotados los temas del Orden del Día, la Presidente del Cuerpo, Ana Laffont, se refirió a dos fechas de nuestra historia reciente: los 30 años de la Rendición Argentina en la denominada Guerra de Malvinas y los 57 años del triste episodio del intento de Magnicidio cuando se bombardeó el 16 de junio de 1955 Plaza de Mayo, causando muchas muertes inocentes en el criminal atentado. El Concejal Utrera también se adhirió a este recordatorio y siendo las 22,15 hs. se dio por finalizada la Sesión
