Luego de la Sesión Especial donde se trató la Rendición de Cuentas del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011, se vienen sucediendo muchos hechos que ocupan la atención de la población. Primero fue una denuncia penal por facturas que fueron confeccionadas, según los bloques oficialistas, por una misma persona, luego la pretendida formación de una Comisión Investigadora, que no se pudo concretar, a la que siguió otra denuncia penal, efectuada también por los Bloques FPV y UVC sobre presunta Asociación Ilícita. Pero allí no finalizó esta “guerra legislativa”, ya que el bloque GEN – FAP ha realizado una ampliación de denuncia sobre esta primera investigación propuesta por el oficialismo. A ella se sumó una solicitud de la realización de una Sesión Especial para solicitarle al Intendente que se refiera al aumento del 15% de los haberes del personal municipal, que se debe efectuar a partir de 1º de julio. La respuesta de la Presidente del H. C. D. es otro movimiento de ajedrez a esta verdadera partida que se está disputando en el Legislativo: se fijó su realización para las 8 de la mañana de hoy miércoles 4 de julio.
Muchos temas como para una conversación periodística…
DENUNCIAS Y MÁS DENUNCIAS….
Con dicho propósito nos reunimos con Edgardo Fabián Perelló, Presidente del Bloque de GEN – FAP. Así comenzó:
“Es de público conocimiento que primero se hizo la presentación referida a las facturas que supuestamente están confeccionadas con la misma letra. Nosotros en la Sesión afirmábamos que era temerario lo que estaban planteando porque teníamos conocimiento de que en la actual gestión también se estaba utilizando esta metodología, que aparentemente es un cuestión administrativa usual, que no llegaría a ser ilegal. Está bien que se haga una averiguación pero creemos que no corresponde hacer una denuncia. Por eso siempre hablo de desprolijidades”.
Con respecto a la denuncia sobre supuesta Asociación Ilícita, dijo:
“Esto habrá que probarlo y comprobarlo. Ellos dicen que lo vieron en la Rendición de Cuentas; nosotros no lo vimos, pero ya está mandado a la justicia que seguramente comenzará a investigar. Es lo que nosotros queríamos, ya que si se mantenía 6 meses con la Comisión Investigadora, nos iba a atar de pies y manos en las funciones que le competen al Concejo Deliberante, que es de tratar de solucionar y mejorar la calidad de vida de los casarenses. Por eso nos opusimos a la formación de la Comisión Investigadora, más allá que la formación de la misma no se ajustaba a lo que dice la ley y se estaba haciendo una clara violación a lo dispuesto por la reglamentación correspondiente”
“SE ESTARÍAN MEZCLANDO NEGOCIOS PÚBLICOS CON LO PRIVADO”
Y se refiere, a continuación a la presentación de su bloque ante la justicia:
“Hacemos una ampliatoria a la denuncia inicial, a la cual nosotros solicitamos a que la justicia evalúe si se sigue en la actualidad con ese mismo procedimiento. Nosotros tenemos un grupo de abogados que están trabajando sobre algunas cuestiones ya que a nosotros nos está pareciendo que en la actual gestión se están mezclando negocios públicos con lo privado, en lo que sí se estaría ante algún ilícito y queremos ver, pero no nos queremos adelantar hasta que no tengamos las pruebas concretas. Por un lado está la ampliación de denuncia efectuada sobre la realizada por el bloque oficialista, que es independiente a esta otra investigación que estamos realizando, donde creemos que los controles que debe tener el Municipio, están fallando”
EL TEMA DE LOS SUELDOS Y LA SESIÓN ESPECIAL
Por último se refirió a la Sesión Especial solicitada “por la cuestión del aumento” , sobre lo que manifestó:
“Nosotros a esto la hacemos en relación ante dichos de algunos funcionarios, principalmente el Intendente, respecto a que el aumento que le corresponde al personal municipal que según la Ordenanza de Presupuesto del año 2012, es un 15% a partir del 1º de julio, lo estarían cobrando en agosto y se estaría evaluando la posibilidad de que se haga en tres cuotas, lo que nos parece que para nada se ajusta a la realidad que están viviendo los empleados, puesto que con el índice inflacionario que hay, cobrar en tres cuotas sería un atropello, y además se estaría violando la Ordenanza del Presupuesto. En este caso, se debería hacer una Ordenanza reformando la misma.
