Apenas habían pasado 7 minutos de las 20 hs., cuando ya el Concejo Deliberante estaba sesionando. El horario de inicio, como no ocurría desde hace mucho tiempo, se cumple casi a rajatabla, y eso es bueno. Estaban los 14 concejales “titulares” y había un clima distendido, que también es bueno. Luego de que se aprobaron varías actas, hasta que no quedó ninguna sin aprobación, se pasó a los Asuntos Entrados, nuevos, que se destinaron rápidamente a las comisiones intervinientes. Y en 5 minutos, ya se estaban tratando los temas que venían con Despacho de las Comisiones. Todo “sobre ruedas”…
LOS PRIMEROS “TANTEOS”…
Los primeros tres puntos de este apartado, 3 Proyectos de Ordenanza Preparatoria, que venían con Despachos por unanimidad, uno de ellos y por Mayoría, los otros dos restantes, fueron tratados en conjunto, para ser votados por separado, ante una moción del Concejal Perinasso en ese sentido, que fuera aprobada en forma unánime. El Proyecto Nº 1, una Preparatoria “modificando la Ordenanza Fiscal e Impositiva, En el momento de la votación necesitó el doble voto de la Presidente del Cuerpo para su aprobación por Mayoría. El Nº 2, una Preparatoria “incorporando a la Ordenanza Fiscal e Impositiva artículos sobre la contribución por mejoras y cambio en el uso de la tierra”, que venía con Despacho por unanimidad, con varias modificaciones y un comentario laudatorio del Presidente del Bloque del FplV, José L. Perinasso hacia el Bloque GEN – FAP, “que trabajó muchísimo en este Proyecto” Hubo algunos pequeños “cortocircuitos” que amagaron con generar debate, que finalmente no se concretaron. Y el tema Nº 3, una Ordenanza Preparatoria con Despacho por Mayoría “modificando a Ordenanza Fiscal e Impositiva sobre disposiciones relativas a la instalación y funcionamiento de antenas y sus estructuras portantes”, se aprobó por 8 a 6, porque en el momento de la votación, la representante de la UCR, Silvia Banfi, se sumó a los integrantes del FplV y UVC, votando afirmativamente. A pesar de la unanimidad, de los debates respetuosos y sin estridencias, estos tres temas, tratados en conjunto, consumieron 30 minutos de la Sesión.
EL TIRO DEL FINAL.
Los otros 8 temas restantes (fueron 11 los que integraron este segmento del Orden del Día), recibieron votación por unanimidad, pero en el último de ellos, un Proyecto de Comunicación para solicitarle al D.E. “realice las diligencias pertinentes para que la Autoridad del Agua y la Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas, realice el control del agua que ingresa en el sur de nuestro partido, con el fin de lograr un balance hídrico”. Venía con Despacho por unanimidad, y así se votó, finalmente, pero hubo algunos momentos en que, como las inundaciones que nos preocupan, amenazó con “salirse de cauce”. El Concejal Utrera, en tono casi paternalista, se refirió al problema del agua que ingresa de partidos vecinos y dio el ejemplo, ya en tono no tan “paternalista” de Bolìvar que tiene la situación casi controlada, dando a entender que se ha trabajado mejor que acá. El Concejal Pablo Gorosito recogió el guante y en tono tranquilo pero un poco más contundente (los decibeles iban en aumento) habló de que este problema no es de ahora y que a la anterior falta de preocupación, este gobierno en 7 meses hizo mucho más y que las cosas van en camino de soluciones. Zabala, que fuera el que presentó el Proyecto, habló de falta de atención y que es necesario un plan más activo para solucionar un verdadero problema. El Presidente del Bloque del Frente para la Victoria, José L. Perinasso, sacudió con munición un tanto más gruesa, diciendo que este problema de tratar de sacar las aguas del partido de Casares hacia el Salado, tiene una data de 22 años y que recién ahora se está trabajando seriamente en el Canal 12 de Octubre –La Dorita y recibió el “escopetazo” de Fabián Perelló, quien manifestó, que “lo que olvida el Concejal Perinasso, es que quien debe solucionar ese problema es la Dirección Provincial de Hidráulica y que el gobierno provincial, no en los últimos 22 años, sino desde hace 25 años, es del mismo signo político de quienes hoy gobiernan Carlos Casares”. La Concejal Grasetti, al parecer, se cansó de este “coqueteo” político y mocionó el cierre del debate. Se votó y, a pesar de estos “escarceos”, se aprobó por unanimidad, y se finalizó la Sesión, siendo as 21, 16 hs.
ENCONTRONAZO ENTRE PRIMOS
En determinado momento del debate del último tema del Orden del Día, el Concejal Gorosito manifestó que sería conveniente que no se quejen tanto y colaboren más con las tareas que se hacen para sacar las aguas del sur del partido, (palabras más, palabras menos). Jorge Zabala, que es primo de Gorosito, dejando un tanto de lado su diplomático lenguaje le espetó directamente “sabés bien que más que quejarme y hablar, hago y trabajo” (palabras mas, palabras menos). El cierre de debate propuesto por su antigua compañera de Bloque, Peky Grasetti, dio un conveniente “mutis por el foro”…
En otro orden de cosas, luego de finalizada la sesión se comentaba en los pasillos, que “el próximo 26 será una larga noche…se realizará la Sesión Ordinaria Nº 8, la Asamblea con los Mayores Contribuyentes y el Homenaje a los 60 años de la muerte de Evita.
