Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Home
    • Buy Now
    Facebook X (Twitter) Instagram
    domingo, junio 22
    Periodico El Oeste
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Home
    • Destacado
    • General
    • Deportes
    • Salud
    • Política
    Periodico El Oeste
    • Home
    • Buy Now
    Home»Destacado»Contrapunto entre dos abogados
    Destacado

    Contrapunto entre dos abogados

    adminBy admin22/08/2013No hay comentarios2 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram Copy Link
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    5591_10201491282228051_285359717_nEl universo de la polémica no tiene fronteras, se polemiza en la calle, en los bares, a través de los medios escritos, televisivos, radiales y también desde las redes sociales.

    El tema de la venta de los terrenos aledaños al hospital propuesto por la comuna para con su producido llevar el Centro Materno al hospital y poner en funcionamiento una Unidad de Nefrología y Diálisis en dicho nosocomio, ha generado una fuerte controversia entre el ejecutivo gobernante y los sectores de la oposición. Como dichos terrenos fueron donados por la familia Maya «con destino permanente y exclusivo a las construcciones actuales, futuras ampliaciones y usos generales del Hospital Municipal de Carlos Casares», la interpretación de unos y otros difiere de sobremanera.

     

    POLEMIZAN EN FACEBOOK

     

    Es así que en facebook tomó trascendencia una polémica entre dos letrados de nuestro medio, Sergio Raúl Andreoli y Juan Carlos «Talo» Beraza, el primero claramente a favor del proyecto por la importante utilización que se dará a dichos terrenos en beneficio de la salud de los casarenses, y el segundo en marcada oposición al proyecto oficialista, relativizando un informe positivo de la Asesoría General de Gobierno, para descalificar desde la política diciendo «A lo mejor se creen que son más vivos (el gobierno comunal) que todos los gobiernos de la historia para rematar las joyas de la abuela». El diálogo mantenido es largo, pierde interés y baja de nivel cuando se lo desvía a cuestiones personales, pero está claro que es un diálogo en una red social, que sólo estimula el cambio de opiniones y el ejercicio de la dialéctica entre dos personas que piensan distinto.

    Lo importante es que el tema está instalado, las posturas son compartidas desde un lado y otro del arco político local, aunque por su importancia merecería que el debate se extienda a todos los segmentos de nuestra sociedad, los que en definitiva por sobre la posibilidad de zanjar cuestiones legales, puedan decidir que es lo que debe o no debe hacerse, y fundamentalmente la forma de instrumentarse si es que la decisión de los vecinos contempla la posibilidad de usar esos terrenos hasta ahora inútiles, para algo concreto y beneficioso para la comunidad.

     

    Follow on Google News Follow on Flipboard
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleADIOS, ADIOS…
    Next Article PUDO HABERSE MATADO
    admin

    Related Posts

    UNA LINDA NOTICIA

    05/04/2025

    SE VIENE UNA NUEVA CABALGATA

    05/04/2025

    Nuestro intendente también

    05/04/2025

    ANSES

    05/04/2025

    INMOBILIARIA CANDUSSO/ INMOBILIARIA MALATINI: 60 AÑOS DE TRAYECTORIA EN EL RUBRO

    05/04/2025

    ESPACIO DE PUBLICIDAD

    05/04/2025
    Add A Comment

    Comments are closed.

    Tapa del día
    PAGINADO TAPA

    Directora Ejecutiva:
    Nélida Dandlen de Vazquez
    Director Periodístico:
    Marco Aurelio Idiarte

    Las Heras y Rivadavia
    Teléfonos: (02395) 452646 / 452684
    e-mail: info@periodicoeloeste.com.ar

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • Home
    • Buy Now
    © 2025 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.