A poco de finalizar su mandato al frente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Trenque Lauquen, el Dr. Ramón Faustino Pérez nos brinda un balance de su gestión. Además de hablarnos sobre su futuro profesional.
FUE RAZONABLE Y PRUDENTE NO ACEPTAR EL NUEVO MANDATO OFRECIDO
-En mayo deja la presidencia del Colegio de Abogados. Por qué no aceptó un nuevo mandato a pesar de habérsele ofrecido?
-El punto es el siguiente. La tarea de desempeñarse en el Colegio y en particular la del Presidente demanda mucho tiempo y hoy la demanda de los colegiados son cada día más frecuentes, más numerosas y uno, por ende, tiene que tratar de responder a esas expectativas. Fueron 4 años de mandato muy intensos entre lo que es el desarrollo de mi actividad en el Colegio y mi actividad particular, y la verdad es que desempeñar otros 4 años más, a la distancia como lo he hecho, implica posicionarse mentalmente para ello y estar dispuesto a hacer el desgaste físico que significa el ir y venir, y no solo a Trenque Lauquen sino también viajar a otros lugares. En ese contexto, a la proposición inicial del grupo, que me apoyó todos estos años, de continuar en un nuevo mandato, me pareció que lo más razonable y prudente, en primer término para el Colegio, para las necesidades del Colegio y en segundo término para mí, era que yo no aceptara, lo que implica también abrir espacios para que gente joven, con inquietudes, pueda participar.
El otro punto que he tenido en cuenta es que nosotros nos hemos cansado de decir, y lo hemos llevado a la práctica y estamos convencidos que es así, que lo más importante en la sociedad y en particular en la función nuestra también, son las instituciones y no los hombres, por lo que un recambio le viene muy bien a las instituciones, y con esta decisión soy coherente con lo que hemos pregonado cada vez que tomamos el juramento a los colegiados.
UNA INTENSA ACTIVIDAD ACADÉMICA
-En cuanto a los objetivos fijados para su presidencia, que balance nos puede hacer?
-En gran parte los hemos cumplido dentro de una realidad bastante compleja.
En primer término estoy sumamente satisfecho, porque en lo que es la historia del Colegio de Trenque Lauquen, si bien se ha ido produciendo un recambio generacional, en líneas generales todos los presidentes, en estos 42 años del Colegio, hemos seguido la misma línea de los fundadores, manejándonos con prudencia, con austeridad, estando presentes, estudiando todos los temas, no tomar decisiones apresuradas. En ese sentido estoy muy satisfecho, porque creo que la conducción que me tocó encabezar ha seguido esa línea. Por otro lado, tenemos un distrito Judicial muy extenso, son 13 partidos, y nosotros hemos desmitificado el pensamiento de que tienen preeminencia los colegas de Trenque Lauquen, donde la propia mecánica del Colegio ha permitido, durante varios años, ser presidente al Dr. Juan Mario Gersenobitz y en estos 4 últimos años a mí.
Una de las carencias que teníamos era que no funcionaban los Institutos que son, digamos, cuerpos o reuniones que se hacen en una determinada rama, por ejemplo el Instituto Derecho de Familia, o el Instituto de Derecho Procesal, de Derecho Laboral…
Si bien algunos están con funcionamiento periódico hay ya varios creados, que están funcionando. Se ha logrado y coayudado a que esté en funcionamiento la mediación en la provincia de Buenos Aires, donde la función del Colegio es muy importante.
Hemos tenido un desarrollo muy importante de nuestra biblioteca que es órgano de consulta y ayuda permanente para todos los matriculados, porque más allá de los adelantos que produce Internet y demás, el libro es fundamental y vital en nuestra actividad y nos estamos despidiendo de la gestión con una remodelación muy importante que estamos haciendo en la misma.
Hemos buscado que los distintos colegiados de acuerdo a distintas inquietudes que tengan sientan que el Colegio es su casa, que los ampara, que los contiene y les da canales de participación.
GARANTIZAR EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE ACCESO A LA JUSTICIA
-Estando a punto de asumir la presidencia, en la nota que le realizáramos dejó entrever su preocupación en cuanto a la accesibilidad a la justicia de las personas de escasos recursos. Se pudo hacer algo?
– Obviamente. Los Colegios de Abogados tienen como función primordial el salvaguardar el interés general. Tienen una función delegada por el propio Estado.
Cuál es: primero controlar la matrícula y a su vez el control disciplinario.
Pero la otra función paralela, esencial y fundamental, desde el punto de vista social, es la asistencia de las personas carentes de recursos, y nosotros tenemos un Consultorio Jurídico en el Colegio de Abogados, que venía funcionando y lo sigue haciendo muy bien, donde hay una sede central que funciona en la cabecera departamental en Trenque Lauquen, en la que se atiende todos los días de la semana a todas las personas que no pueden contratar a un abogado, sobre temas de familia. Además tenemos dos sedes del consultorio, en General Villegas y en Pehuajó, que son los dos únicos lugares, dentro del Departamento Judicial, donde hay Asociación. Se ha trabajado mucho en este tema, a tal punto que el año pasado se atendieron más de 1.000 consultas, que serían 1000 personas que no tendrían ningún canal donde llevar su problema.
Estamos muy satisfechos con el funcionamiento del consultorio, donde debo destacar el trabajo de su coordinadora, la Dra. María José Bidondo, realizando el Colegio a través de ella una función muy importante como lo es garantizar un Derecho Constitucional: el acceso a la Justicia.
CARGO EN LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS
-Se refirió en el transcurso de la nota al Dr. Juan Mario Gersenobitz, quien además de haber sido presidente del Colegio como Ud. representó al Departamento Judicial de Trenque Lauquen en cargos muy importantes, como por ejemplo en el Consejo de la Magistratura. No piensa seguir sus pasos?
-Yo me propuse la meta de presidir el Colegio, era un desafío para mí frente al honor que significaba que me propusieran. Pasaron 4 años, el Colegio está en pleno funcionamiento, lo dejamos económicamente muy ordenado y aquí quiero destacar la extraordinaria gestión que realizó el tesorero, Dr. Mario Arto, que también termina su mandato junto conmigo.
De todas maneras me parece que no es posible para mí, a esta altura, quedar desligado de la colegiación. Nosotros hemos participado mucho en la Federación Argentina de Colegios de Abogados lo que motivó que quedáramos muy allegados a la actual conducción de dicha Federación, presidida por el Dr. Ricardo De Felipe, un colega de San Nicolás. Ello motivó que nos convocaran, junto a una colega de La Plata, para presidir la Comisión de Incumbencia de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, cargo que he aceptado, porque las actividades en FACA no llevan tanto tiempo como el cargo de presidente de un Colegio de Abogados.
-Cómo se siente luego de estos 4 años?
-Muy contento…entre otras cosas porque también quiero destacar la importante tarea del personal del Colegio, donde hemos formado un equipo de trabajo estupendo donde sienten orgullo por lo que hacen.
Creo que el balance ha sido positivo. Hemos cometido errores, pero tenemos la tranquilidad, tanto yo como el grupo que finaliza conmigo, que nunca hemos obrado buscando un interés personal y siempre pensamos en el interés del conjunto.