Tras casi 3 horas de debate se aprobó por Mayoría la Rendición de Cuentas. José L. Romagnoli el más criterioso. Ana Laffont la más hábil. Ramiro San Juan el “más áspero”. Luis Seraci el más directo. Memo Gemelli centrado pero atacado. También dijeron lo suyo Hernández, Gorosito, García y Zabala (que no votó)
El martes, desde las 20,25 hs., y por casi 3 horas, se realizó la Sesión Especial esperada, donde se trató (es un decir) la Ordenanza “dando tratamiento a la Convalidación Presupuesto de Gastos correspondiente al Ejercicio 2015” (aprobada a “libro cerrado” ya que no se habló de ella) y la Resolución “dando tratamiento a la Rendición de Cuentas, Memoria y Balance Financiero correspondiente al ejercicio 2015 para su estudio y posterior elevación al Honorable Tribunal de Cuentas”.
Con la totalidad de los ediles de ambos bloques presentes, una veintena de asistentes en la barra y también la presencia de media docena de representantes de los medios de prensa, se desarrolló la reunión.
ANÁLISIS DE LAS
CUENTAS MUNICIPALES
En el comienzo, y por espacio de 45 minutos, habló el Presidente del Bloque oficialista, Emmanuel Gemelli, que comenzó agradeciendo al personal de la oficina de Contaduría y al Contador Municipal, Jorge Córdoba, por la amabilidad y corrección demostrada durante la realización de la revisión de comprobantes en estudio. Hizo extensiva la felicitación a distintos funcionarios del D. E., como Intendente Walter Torchio, Secretarios Marcelo Agradi, Daniel Stadnik y Cristian Mazzone y Jefes de Áreas de la Municipalidad, por la correcta labor en la recaudación y gastos efectuados durante 2015. Luego hizo un pormenorizado análisis de los ingresos y los gastos en las diferentes Áreas del municipio, citando diversos importes que hicieron a la actividad.
Seguidamente, y por espacio de 25 minutos, fue el Concejal de Cambiemos José Luis Romagnoli, quien con procedimiento mesurado y correcto (reconocido por los concejales del oficialismo como el más criterioso, correcto y formal (por citar algunas de las palabras utilizadas), comenzó, prácticamente, con el análisis de las cuentas municipales del ejercicio 2015, realizando en algunos pasajes con lo ocurrido en 2011. Hizo hincapié al gasto excesivo realizado en el rubro viáticos, mencionando que un funcionario en “dos viáticos gastó más que lo que cobraba un empleado municipal en un mes de trabajo”. También centró, como años anteriores en el inadecuado manejo del Fondo de Educación, gastado en algunos rubros que no tenían que ver con los propósitos con los que habían sido girados.
RAMIRO SAN JUAN, MUY DURO.
Luego de una defensa de los gastos de Viáticos realizados por funcionarios “que logran en sus gestiones cinco veces más de lo gastado” que realizaran los concejales Gemelli y Leonardo García se vivió uno de los momentos más ríspidos de la noche cuando el joven Concejal de Cambiemos, Ramiro San Juan, que habló por más de 20 minutos, dio algunas impresiones de este, su primer análisis de cuentas del Municipio, manifestó elogios a Gemelli y Romagnoli por sus intervenciones y se “descargó” con serias y contundentes acusaciones, manifestando que vio cuentas de toda una familia de proveedores que no le parecieron éticas y deslizó la posibilidad de que hubiera “testaferros” en muchas de ellas, manifestando además que “se gastó una fortuna en publicidad”, agregando que “el Intendente no debería cobrar viáticos para sus viajes”. Por estas manifestaciones (principalmente lo de testaferros y falta de ética, mereció la dura réplica de los concejales García y Pablo Gorosito, Pero aún había algo más…
SERACI LO TRATÓ DE POCO ÉTICO A GEMELLI
El Presidente del Bloque de Cambiemos, el Concejal Luis Seraci, en el transcurso de su intervención que duró 15 minutos, habló de los gastos en viáticos, pero, luego de defender al Concejal San Juan, mostró dureza cuando habló de ética, tratando de carente de ella al Concejal Emmanuel Gemelli, ya que habiendo muchas cuentas de compras de materiales a la firma Gemelli, familiares de él, no era ético que estuviera sentado en la Banca avalando ese proceder. Esto originó la reacción de los concejales oficialistas, García, Gorosito y, principalmente Ana María Grasetti, quien le recordó a Seraci que cuando analizaron las cuentas del ejercicio 2011, hasta hicieron una denuncia penal por el presunto desvío de importes de carenciados en beneficio de funcionario. Y le preguntó si le parecía ético que una Concejal acusada de dicho procedimiento, estuviera sentada en la Banca. La Concejal Hernández (Cambiemos) también se refirió al Fondo para Educación, que consideró incorrecto su implementación, el Concejal Zabala que observó la poca importancia quedan alas localidades del sur del partido y el estado de sus caminos. Por su parte, el concejal Oscar “Ponono” Quintana único representante Radical de Cambiemos, señaló la falta de obras en las localidades del interior del partido y reclamó más atención a las necesidades de poblaciones rurales y sectores del campo.
CIERRE
“A LO LAFFONT”. ZABALA NO VOTÓ…
Cuando solicitó ocupar su Banca la Presidente Ana Laffont (reemplazada en el Estrado por Silvia Sette, todos tuvieron la sensación que era el cierre de la Sesión. Y así fue.
Luego de manifestar que la oposición tradicionalmente, tiene un proceder determinado en la Rendición de Cuentas y el oficialismo, otro totalmente opuesto. Señaló también que pareciera que el Concejal Seraci tiene algún problema personal con la familia Gemelli, desestimando los dichos referidos al Concejal Emmanuel Gemelli para finalizar diciendo “lo que más se ha cuestionado aquí son los gastos del Fondo Educativo, que es solo el 54% de los gastos del Municipio, por lo que podemos aprobar tranquilos esta Rendición, porque el gasto del restante 95% ha sido correcto” y se apresuró a mocionar el cierre del debate, que fue aprobado por Mayoría y así se hizo.
ZABALA SE HABRÁ HECHO TORCHISTA?
En el momento de votar dicha moción y los temas en tratamiento, se contabilizaron 8 votos positivos del oficialismo y 5 de la oposición, dado el retiro momentáneo del Concejal Zabala (a quien momentos antes la Presidente había consultado si estaba descompuesto), que se reincorporó en el momento de cierre de la Sesión. Quedó picando para los especuladores políticos que Zabala se fue para no votar ¿Se habrá hecho torchista?, decían. Otro aseguraban que fue a hacer pipi…
Tanto la Ordenanza como la Resolución, fueron aprobadas por 8 a 5, y siendo las 23,10 hs. se dio por finalizada esta Sesión, que dejó la sensación y que Rendiciones de Cuentas eran las de antes….
