El jueves en la Sesión Ordinaria Nº 11 se vivieron momentos de inusitada violencia verbal. Se volvió a enviar de Comisión un Proyecto de Repudio a las amenazas realizadas a la Gobernadora María E, Vidal para corregir su redacción, se recibió, antes de la Sesión, en lo que sería la Banca 15, a vecinas que presentaron sus quejas por la inseguridad, y luego, cuando se trató un Proyecto referido al accionar al respecto, hubo discusiones violentas, pelea tipo callejera y se rechazó el Proyecto.
COMIENZO ATÍPICO
Mucha tela para cortar y actitudes difíciles de comprender en la Sesión Ordinaria Nº 11.
La misma, antes de su inicio, tuvo un comienzo un tanto extraño. En las Bancas y en el Recinto, ubicadas unas 10 vecinas que hicieron oír sus quejas por el destrato y falta de colaboración policial y gubernamental en sus problemas de inseguridad, robos, abusos y otros temas. Los Concejales, sentados en el Recinto, pero en la parte de atrás (e incluso Sergio Carciofi en la Barra), escucharon dichas quejas. Luego los ediles Emmanuel Gemelli (FplV), Oscar Quintana (UCR) y Luis Seraci (Cambiemos – 8 de Enero) les contestaron y prometieron ocuparse del problema, en un acto que demandó 40 minutos. Pero ya veremos lo que pasó…
LA FERIA DEL LIBRO DE INTERÉS LEGISLATIVO MUNICIPAL.
Y a las 21,30 hs. (una hora y media pasada de la hora fijada para el comienzo), se dio inicio a la Sesión. Rápidamente se dio lugar a la parte de dar entrada de los Proyectos (un P.O del D. E., uno interbloque con tratamiento sobre tablas, 2 Proyectos del Bloque FplV-PJ, y 7 Proyectos del Bloque Cambiemos. Cuando llegó el momento del tratamiento, se hizo en primer término con el Proyecto de Resolución interbloque, “declarando de Interés Legislativo Municipal La Feria del Libro de la escuela Nº 2”, que fundamentado por los ediles Nilda Martín y Luis Seraci, fue prontamente aprobado por unanimidad. Como se encontraban en la Barra autoridades escolares del establecimiento escolar, les entregaron copia de la Resolución aprobada.
EL REPUDIO A LAS AGRESIONES A VIDAL VOLVIÓ A COMISIÓN
Hubo una serie de Proyectos de Ordenanza (cuatro) que recibieron aprobación unánime, y varios debates con algunas rispideces (como uno de Resolución sobre “una y uno en la participación equilibrada”.
El reloj seguía avanzando y la Sesión también. Se puso en tratamiento un Proyecto de Resolución, que venía con Despacho de aprobación unánime “Manifestar su más enérgico repudio y preocupación por las constantes amenazas sufridas a la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal”, que venía camino a la aprobación unánime, pero una solicitud del Concejal Leonardo García (FpV), mientras que por el Bloque Cambiemos, el Concejal Rorlando Rota (PRO), era el Miembro Informante, de una modificación en los Considerando del mismo, determinó que por 8 votos contra 6, el tema fuera devuelto a las comisiones para la realización de dicha corrección.
SE PUDRIÓ TODO…
Quedaban dos temas y todo parecía normal…
Se estaba tratando un Proyecto de Solicitud de Informes “Dirigirse al D. E. para que informe, a través del Área que corresponda, las acciones que tiene previstas en relación a la ola de inseguridad, producto de la actividad delictiva ocurrida en los últimos días en nuestra ciudad” Comenzó como Miembro Informante el Concejal Luis Seraci, quien detalladamente, y a veces con duros conceptos, dentro de lo razonable. El Concejal Leonardo García, también replicó con dureza, lo que motivó que ambos fueran subiendo de tono y comenzaron a salir “los trapitos al sol”. Manifestando Seraci “que no se da un correcto uso al dinero recibido para seguridad y se minimizan los problemas , mientras que Leo García retrucó puntualizando “que durante el gobierno de Seraci hubo los más lamentables robos”. Y en una compulsa para ver quien la tenía más larga, los fuertes conceptos se volvieron gritos.
UN CUARTO INTERMEDIO PARA CALMAR LS ÁNIMOS
Y fuera de sí, García gritaba “en su gobierno había 7 cabaret, se cometían los robos más grandes, como lo que le ocurriera a Trezeguet y a Stadnik. No tienen vergüenza, ni capacidad”, Seraci, totalmente sacado gritaba “sí soy el peor Intendente de la historia, si eso sirviera para solucionar los problemas de inseguridad actuales, lo asumo”. Se sumaron otras voces disonantes cuando se propuso cortar el debate, los concejales se levantaban de sus Bancas y se aproximaban “al enemigo” para realizarle casi en la cara, sus amenazas. El clima era lamentable, por lo que la Presidente Ana Laffont, como para calmarlos, determinó un Cuarto Intermedio. Las autoridades del HCD y la mayoría de los concejales oficialistas abandonaron el Recinto Los integrantes del Bloque opositor y un par de ediles oficialistas trataban de poner paños fríos sobre la ardiente situación Eran las 23,15 hs. En realidad lo que ocurrió es lo que se ve aquí y allá, la famosa grieta, el creer que los otros son los malos, cuando en realidad lo que se ve es poca política, nada menos que en la casa de la política…
SE REANUDÓ Y TERMINÓ “SIN NINGUNA NOVEDAD”…
Luego de 20 minutos de espera, se reanudó la Sesión. Se votó el proyecto que estaba en tratamiento, que se rechazó por 8 votos a 6 (incluso, a raíz de los nervios hubo que votar dos veces). El último tema, un Proyecto de Solicitud de Informes, referido a trabajos de equipos municipales en espacios privados, también fue rechazado por 8 votos a 6 y cuando llegaba la media noche, eran las 23,45 hs,, como una milonga, pasó esta noche “sin ninguna novedad”, de importancia, claro.
N.de la R. Nunca nuestro cronista en el Concejo Deliberante se sintió tan solo, y al decir solo es literalmente la verdad, por cuando no había quedado nadie en la barra. Nos transmitió su frustración, y no pudo menos que referenciar, dada su larga trayectoria como periodista parlamentario, que era tan insustancial el debate y tan poco le agregaba a la buena convivencia que debe de existir en el recinto de nuestros representantes, que sintió vergüenza ajena.
