“Una más y no jodemos más” fue el grito de la multitud

Cristina reunió a cientos de miles de personas en su convocatoria del Día de la Patria en Plaza de Mayo. Su alocución fue reverenciada por la multitud entre miles de estribillos, de los cuales se destacaba el pedido multitudinario de “una más y no jodemos más” clamando porque aceptara presentarse como can-didata a la presidencia de la nación. Pero ella no dijo una sola palabra que “la comprometiera”, ni siquiera frases que permitieran deducir cuál es o era su pensamiento. Por lo tanto seguirá la incógnita sobre cual será el candidato/ta presidencial. En el palco central Massa y Wado de Pedro escuchaban juntos las palabras de Cristina, también estaban su hijo Máximo, sus nietos, Axel Kicillof, gobernadores y altos dirigentes del justicialismo. También estaba nuestro intendente Daniel Stadnik. Todos esperando las palabras mágicas, pero no las escucharon.

Estamos en los momentos políticos cruciales rumbo a las elecciones, se presume que no pasará mucho tiempo para que Cristina termine “bendiciendo” a uno de los que se insinúan como candidatos. Las presunciones son muchas, pero nadie tiene la bola de cristal.

CRISTINA “CARIÑOSA” con la Corte Suprema. Los tildó de “MAMARRACHO INDIGNO”

No escuchamos jamás que un expresidente/ta haya tratado así a los miembros de la Corte Suprema de Justicia. Cristina lo hizo y en un acto con cientos de miles de personas. Es evidente que su malestar con la Corte va más allá de los buenos modales, tal vez por considerar que el tratamiento de la Corte hacia ella los hace merecedores de ese insulto. Así estamos, con un nivel de odios y rencores en el que han caído hasta las instituciones y sus personas más representativas. Si el más alto tribunal de justicia se merece semejantes epítetos de una expresidenta y actual vicepresidenta que hoy representa al partido político gobernante, significa que algo o todo está muy mal, que en el buen lunfardo daría para decir que hay que barajar y dar de nuevo.

“MAMARRACHO INDIGNO”, el primero para señalar su “ridiculez, extravagancia o imperfección que no merece respeto. El segundo que es vil, despreciable, ofensivo a la moral y a la justicia (Wik)”   ¿Algo más?