En el marco de la preocupación existente en el sector rural por las nuevas tasas tributarias que implementará la provincia de Buenos Aires, la Sociedad Rural local organizó el viernes una charla informativa para productores que se realizó en los salones del predio “Leandro Martín” ubicados sobre ruta Nº 5, la cual estuvo a cargo del Cdor. Horacio Salaberry, Tesorero de CARBAP y Vice Presidente de la Sociedad Rural de Suipacha. Previo a su disertación habló con los medios periodísticos allí presentes dejándonos las siguientes consideraciones:
“FENOMENAL TRANSFERENCIA A LAS ARCAS NACIONALES”
-Es realmente justificada esta preocupación?
-Más que preocupación yo le diría que es desesperación lo que vamos a tener porque realmente la modificación, las valuaciones que han hecho de la propiedad rural es tremenda. Las partidas arrancan en algunos distritos con el 870% de aumento y llegan como en algunos casos en Las Flores al 2.100% de aumento.
Aquí el gran problema es la distorsión que ha habido. En realidad, lo que hay que entender es que la parcela rural es un bien afectado a producción, entonces esa característica hacía que la parcela tuviera una valuación propia a la producción y a la rentabilidad. Con esta modificación que se ha hecho se ha perdido todo el criterio y como no se nos ha hecho participar de esto, no sabemos cuál es el criterio técnico para establecer cuanto vale una parcela, que en algunos casos supera los valores de venta. Todo esto que ha hecho? Ha producido una distorsión que tiene sus consecuencias: Un aumento significativo en las parcelas del aumento del impuesto inmobiliario básicamente, y por otro lado afecta a dos tributos nacionales: mínima presunta y bienes personales lo cual, ante una excesiva valuación, hace que estos valores se vayan en forma sideral hacia arriba. Pero lo agravante de esto, es que todo este esfuerzo que se le pide al productor de la provincia de Buenos Aires, lo único que quedaría acá es el impuesto inmobiliario, lo otro es una fenomenal transferencia a las arcas nacionales, que después no vienen en coparticipación.
“EN TERMINOS ECONOMICOS ES PEOR QUE LA ´125″
Realmente nos encontramos en una encrucijada desde varios puntos de vista: primero como bonaerenses que vemos que vamos a girar una gran cantidad de dinero que no va a ser recompuesta en la provincia y segundo como productores, que estamos viendo que el abuso de la tributación va a ser de imposible pago.
-Se puede decir que esto es algo similar a la “125”?
-Mire, si Ud. me lo permite, en términos económicos para el productor es mayor. Es peor esto que la “125”, porque la 125, de alguna manera, era una retención que jugaba sobre el valor de un producto con su cotización internacional, lo cual puede variar, podía ir para arriba, para abajo…era muy peligrosa y era atentatoria contra la comercialización. Pero esto, con el aumento de la valuación, sin tener un valor real y no tener en consideración la producción, atenta directamente contra la rentabilidad propia del productor, que al tener que pagar los impuestos, directamente no va a poder pensar en reinversiones dentro del negocio agropecuario.
-Y que se le puede aconsejar al productor?
-En la Sociedad Rural hay un sistema que CARBAP le envió para determinar los nuevos valores. Yo le aconsejo a los productores que se acerquen a la Rural, pidan los nuevos valores y se los acerquen a su contador. Después no se que van a decidir, pero dormir, les aseguro, que no van a poder.
