Piden que el gobernador Scioli revea su decisión, y dicen que el revalúo es la estocada final para los pequeños productores.
El sábado ppdo. en el predio de la Sociedad Rural tuvo lugar una Asamblea Abierta de productores, que contó con la presencia de integrantes de la Mesa de Enlace Provincial, acompañados por integrantes de su símil nacional.
El objetivo de la Asamblea fue el de información, además de recabar la opinión de los productores locales en relación al impuesto y el revalúo provincial para su posterior evaluación que serán las bases para las medidas a adoptar.
Estuvieron presentes el Pte. De la Sociedad Rural Argentina Hugo Luis Biolcatti, el Presidente de Carbap, Alberto Prola; Vicepresidente 1º de Federación Agraria Argentina, Julio Curras; el Director Provincial de Coninagro, Daniel Berdini, el Vicepresidente de Carbap, Juan Balfour; el Presidente de la Sociedad Rural de Carlos Casares, Alejandro Díaz; el Presidente de Federación Agraria de Carlos Casares, Jorge Camiletti.
Previo a la Asamblea Abierta, que contó con la presencia de aproximadamente un centenar de productores casarenses, se realizó una conferencia de prensa con las autoridades del agro presentes, de donde transcribimos los principales conceptos vertidos en la misma.
-No es casual que estemos aquí hoy, representantes e integrantes de la Mesa Nacional de productores y de la Mesa Provincial, porque el problema provincial, se entronca en un problema general nacional, y en vez de estar luchando por encontrar una buena coyuntura, un sesgo favorable en la política, ya sea nacional o provincial que nos permita salir de esta coyuntura, estamos luchando por evitar un nuevo impuestazo en la situación tremenda que está viviendo el productor.
-Esta situación es peor que en el 2008, porque en el 2008 el episodio comienza con una resolución ilegítima, ilegítima en su forma, por cuanto no se podía modificar las retenciones por una resolución ministerial como se hizo, y a través de la resistencia que ejerció el campo, el gobierno lo envía como correspondía al Congreso, donde después en definitiva pierde, pero pasa de una ilegitimidad formal a la legitimidad de un procedimiento que era el que correspondía, se ganara o se perdiera.
En la provincia de Buenos Aires, el gobernador Scioli hizo exactamente al revés. Empezó un proceso legítimo en su forma, por lo menos dentro de la legislatura, y como le costaba sacarlo, terminó sacándolo por Decreto, lo cual es una afrenta contra las instituciones. Es muchísimo peor que en el 2008.
QUE EL GOBERNADOR REVEA SU DECISIÓN
-Cómo va a seguir esto en la provincia? Nosotros creemos que la única instancia posible es que el gobernador revea su decisión. No vamos a estar sentándonos a conversar a ver si atenúa de aquí, si nos aplica la Ley de emergencia. Esto es demasiado grave, es demasiado terminal para muchísimos productores. Realmente esto, es producto del servilismo del gobernador que ha actuado como un agente de retención para las arcas del Estado Nacional.
-Con respecto al 2008 también hay muchas similitudes: las similitudes son la mentira, el gobierno sigue mintiendo. Son los adulones de turno que están alrededor de las autoridades. Es la falta de cerebros pensantes que puedan solucionar los problemas.
Nosotros decíamos en su momento que se le estaba aplicando un impuesto al capital, pero que se estuviera atento porque iba a venir un impuesto al trabajo y el impuesto al trabajo vino y ahora está en todo su esplendor.
El país de hace 5 años no es el mismo, el de hace un mes no es el mismo y no sabemos si va a ser el mismo la semana que viene.
ES LA ESTOCADA FINAL PARA CIENTOS DE PEQUEÑOS PRODUCTORES
-El 28 de marzo, cuando tomamos conocimiento a través de los diarios de lo que se venía, le pedimos una audiencia al gobernador…ahora la reiteramos y no le vimos la cara. Ningún legislador del FPV se acercó. Si hubiéramos podido explicarles estas cuestiones, hubiéramos evitado el gravísimo problema para millones de bonaerenses. Que quede bien claro, nosotros estamos hablando acá en representación de los productores, por una actualización y un revalúo que nos golpea duramente y que tal vez pueda ser la estocada final para cientos de pequeños productores, y que va en línea con la política de exterminio que el gobierno nacional está siguiendo para concentrar y que desaparezcan cada vez más productores, pero esto golpea también a millones de bonaerenses a través de ingresos brutos, incremento a los sellos, a la herencia…
De los 2.400 millones que tiene la reforma impositiva, 400 los va a aportar el campo y 2000 millones el resto de la ciudadanía.
VA A PAGAR MAS UN PRODUCTOR DE 250 HA QUE UNO DE 5.000 HA.
-La Mesa de Enlace está en una campaña de esclarecimiento porque el gobierno, fundamentalmente el ministro de Asuntos Agrarios de la provincia está mintiendo.
Desde la mesa agropecuaria provincial, las cuatro entidades con el apoyo técnico de Aacreea, tenemos un estudio pormenorizado y al centímetro de cómo impacta el impuesto inmobiliario en la provincia. El gobierno bonaerense está diciendo que hay un 60% de partidas que bajan. Saben que partidas bajan? Las quintas alrededor de los pueblos, de 1,2,3 hectáreas…y tampoco es, como decían, un impuesto progresivo, donde los productores más grandes pagan más. No, la curva arranca en 150 hectáreas y hasta las 500 hectáreas está el pico más alto. Va a pagar más un productor de 250 ha. que uno de 5.000.
LOS PRODUCTORES NO TENEMOS EMPRESAS INMOBILIARIAS
-Nosotros no vendemos tierras, vendemos trigo o carne cuando nos dejan por lo que la tierra tiene que estar gravada por lo que produce. Nosotros no tenemos una empresa inmobiliaria donde vendemos tierra.
-No es cierto que el sector agropecuario no aumentó sus impuestos. Desde el 2006 a la fecha el impuesto inmobiliario subió un 360 por ciento. El trigo, por ejemplo, subió el 101 por ciento. Tampoco es cierto que no se había actualizado el revalúo desde el año 1955 porque hubo revalúos en los años 2003, 2005 y 2007; y tampoco sabemos como hicieron para llegar a estos valores absurdos que le han puesto a la tierra.
-Cuando nos damos cuenta que el gobernador hizo esto, recibiendo las órdenes del gobierno central para recaudar para el gobierno nacional, enervó a la gente porque el gobierno nacional va a recibir más de 2500 millones extras con este impuestazo y el gobierno provincial no llega a los 900 millones. La verdad es que además de no aplicarse el dinero que se recauda a las obras que el campo y el interior necesitan, la gente dice que además de ser impagable vienen por nuestra tierra y por ello está reaccionando.
EL MINISTRO
YAUHAR TIENE
QUE RENUNCIAR
-El ministro Yauhar el otro día dijo que estaba contento porque la próxima cosecha de trigo iba a alcanzar y que no se preocupaba porque alcanzaba para el mercado interno.
Ese ministro tiene que renunciar…el ministro de un país cuya producción agrícola-ganadero ocupa una gran parte de su producto bruto, que diga que está contento porque el trigo va a alcanzar para el mercado interno, la verdad es que no puede ser ministro. Se tiene que ir, porque hoy dice eso y mañana va a decir que está contento porque va a alcanzar para la mitad del consumo interno y vamos a tener que importar nada más que la mitad. Eso es una barbaridad en un país que siempre fue el granero del mundo. Ese hombre no tiene idea de lo que está pasando en la Argentina, no tiene idea de lo que es el medio, no tiene idea de lo que es la producción y no tiene idea de lo que es el diálogo, por supuesto.
