Oficialismo y oposición más que dialogar, se ladran. Fuera de los clásicos escarseos políticos y debates legislativos, es evidente que las relaciones de alguna manera son irreconciliables, a tal punto de que se denuncian penalmente a la justicia. Ya pasó con el oficialismo a principios de la gestión actual y ahora acontece con el bloque opositor GEN-FAP, que acaba de formular una denuncia penal ante la ayudantía fiscal, imputando al intendente Walter Torchio y al Jefe de Inspección Edgardo «Gareca» Vivono, por el presunto delito de «Incumplimiento de los deberes de funcionario público». Dicha denuncia fue suscripta por los ediles Fabián Perelló, Miriam Foglia, Gustavo Utrera, Gustavo Campione y Héctor Miró, los que llamaron el jueves a conferencia de prensa a fin de explicar los lineamientos de la denuncia.
Luego de dicha conferencia el Bloque GEN – FAP mantuvo con EL OESTE una conversación exclusiva, a través de su Presidente, Edgardo Fabián Perelló, sobre el tema en cuestión.
“Nos reunimos con uds. para informar que el viernes 28 de diciembre este Bloque de GEN- FAP se presentó en la Ayudantía del Fiscal, para hacer una presentación de denuncia de una supuesta comisión de delito de Acción Pública, que tomamos conocimiento en nuestra función de concejales” dijo, a modo de presentación, el Concejal Perelló, a quién acompañaban en el recinto de la Secretaría de su Bloque en el Palacio Municipal, sus colegas Héctor R. Miró, Gustavo Campione y Gustavo Utrera, el Senador Omar A. Foglia y el Secretario de Bloque Ramiro San Juan.
NO SE PUEDE ESTAR EN MISA Y EN LA PROCESIÓN…
Y prosiguió, en una especie de monólogo informativo el Presidente del Bloque opositor:
“Las personas que están involucradas en esta supuesta comisión de delito, serían el Intendente Municipal Walter Torchio, el Director de Inspección Edgardo Vivono, su señora esposa Amalia Sánchez y la funcionaria de Acción Social Celeste Novillo. Esto surge a través del trabajo diario de nosotros como concejales, escuchando a muchos vecinos interesados en la cuestión de los viajes con las remiseras, los que nos informaban de la posibilidad de que la remisera de este funcionario que hoy está en manos de la mujer, estaría haciendo viajes, que luego factura a nombre del municipio, violando notablemente los artículos 6 y 7 de la Ley Orgánica Municipal que dice que ningún funcionario puede estar involucrado en un contacto comercial con el Municipio. Nosotros no podemos soslayar esta cuestión, que consideramos es de bastante gravedad, por lo que formulamos la denuncia a la justicia para que investigue y determine la veracidad o no de esta situación. Estamos denunciando en esta supuesta comisión de delitos, como ya lo dije antes, al Intendente Walter Torchio, a Edgardo Vivono, a Amalia Sánchez, que es la esposa de Vivono y a Celeste Novillo, y los cargos son Incumplimiento a los Deberes del Funcionario Público, Propuesta y Designación indebida para Cargo Público, Malversación de Caudales Públicos, Administración Fraudulenta, Fraude a la Administración Pública”.
ANTECEDENTES SOBRE EL MISMO TEMA…
Pero no es lo único que había para decir:
“Esta situación de este funcionario, Sr, Vivono, tiene antecedentes cuando luego de un trágico accidente ocurrido en la Ruta Guillermo Loewenthal, cuando se hizo más dura la situación y el Municipio empezó a hacer cumplir la ley, surgió una publicidad de la remisera de este funcionario, en convivencia con una confitería, por la que les proponía a los concurrentes a la misma que tomaran tranquilamente alcohol, total le ponían los remises gratis. En ese momento nos pareció gravísima la acción de este funcionario y le pedimos la renuncia públicamente, cuestión que el Intendente no acató (sic) y ahora llegamos a esta instancia en la cual no podemos mirar para otro lado porque es totalmente gravísimo”
El Concejal Perelló prosigue con sus observaciones y denuncias:
“Luego de esta conferencia de prensa que realizamos hace unos minutos con otros medios, escuchábamos en un medio radial de Carlos Casares, que el mismo funcionario, en aras de defenderse dice que no solamente él, sino que hay muchos funcionarios que tienen familiares que facturan. Vamos a consultar con nuestros asesores legales, para tomar estas palabras por aquello de “a confesión de partes, relevo de pruebas”
¿NULA DE NULIDAD ABSOLUTA?
Luego de pasar someramente sobre el tema del incidente ocasionado por la visita de vendedores de frutas traídos por una organización política para fin de año, en competencia desleal a nuestros comerciantes locales, habló de la no presencia de su Bloque en la última Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, cuando se trató la Ordenanza Fiscal e Impositiva:
“Siguiendo la línea argumental ante el no cumplimento de lo que dice la Ley Orgánica, motivó nuestra no presencia en esa Asamblea. Se citó a una Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes 6 días después de haberse votado la Preparatoria y la Ley Orgánica establece 8 días de tiempo entre una y otra. Lo dice la ley y si no respetamos la ley, flaco favor le hacemos a nuestra tarea y al sistema democrático”, y agrega
“Además encontramos que en la lista de los Mayores Contribuyentes presentes, del oficialismo y sus aliados circunstanciales, se está violando la ley, en la misma condición que se da con Vivono, puesto que hay Mayores Contribuyentes que son proveedores del Municipio y la ley dice tajantemente que no pueden serlo y, además, nosotros entendemos que es NULA, DE NULIDAD ABSOLUITA, porque en aras de lograr el quórum de la misma, se introdujo un Mayor Contribuyentes del oficialismo en reemplazo de un ausente de otro Bloque político, con lo que no se respetó la representatividad proporcional de los bloques políticos del Concejo Deliberant