El miércoles 23 tuvo lugar la primera audiencia del juicio oral que se le sigue a Mauricio Cánepa, por el homicidio de los menores Noelia Pérez (17) y Octavio Sayavedra (15) a quienes atropelló y dio muerte con su auto a la salida de la bailable Sin City, en la madrugada del 20 de febrero de 2012. Como se sabe, Cánepa desde entonces está privado de la libertad, encontrándose recluido en el penal de Urdampilleta, desde donde fue trasladado a Trenque Lauquen para el juicio oral.
Numerosos testigos, nueve en total, algunos de ellos menores, debieron comparecer para relatarle al tribunal lo que vieron en esa noche fatídica. Muchos de ellos incluso asistieron a las víctimas en el lugar del suceso. También atestiguaron los chicos que fueron atropellados por el mismo auto más adelante, sin consecuencias graves para ellos. A su vez fue requerido el testimonio de la psiquiatra que evaluó el estado de Cánepa, la que entiende que cuando ocurrió el hecho, el conductor no estaba en un estado de inconsciencia, haciendo otras consideraciones. Para el próximo jueves 31 del corriente está prevista una nueva audiencia para que declare el último testigo, quien no pudo estar presente por cuestiones personales.
HOMICIDIO SIMPLE CON DOLO EVENTUAL
Es de destacar que el Ministerio Público (Fiscalía) pediría la pena de Homicidio Simple con dolo eventual, calificación grave, ya que si bien se trata de un dolo indirecto, el que comete el delito lo considera dentro de las probabilidades. Algunos observadores estiman que el Tribunal se inclinará por una calificación más leve, como podría ser Homicidio Culposo, considerando que el conductor actuó con negligencia e impericia pero que no tuvo intenciones de atropellar a nadie. No obstante el hecho de haberse dado a la fuga, atropellado luego a otras personas y seguir su camino, pueden actuar como agravantes.
Luego de que preste declaración el último testigo, se fijará fecha para el pronunciamiento de los alegatos y a partir de allí los jueces tendrán cinco días hábiles para pronunciarse.
CON EL PADRE DE UNA DE LAS TESTIGOS
Conversando con el padre de una de las menores que fue llamada a declarar en calidad de testigo, éste nos decía: «mi hija dijo lo que vio, no sabe si beneficia o perjudica a alguien, ella declaró la verdad. Nadie habló previamente con ella para decirle ni insinuarle nada. Fueron chicos que viajaban en el auto que venía detrás y también otros que iban de a pie. Estaba Cánepa y él escuchaba todo, no se registró ningún tipo de incidente, fue todo muy normal».
